リファクタリングとは
リファクタリングとは、ソフトウェアの外から見た動作（利用者にとっての振る舞い）を変えずに、内部のプログラムの構造を整理し、読みやすく、変更しやすくする作業のことです。英語の refactoring に由来し、「再構成」といった意味合いです。
たとえば、散らかった部屋を、持ち物の量は変えずに整理整頓するイメージです。見た目の機能は同じでも、次に何かを探したり、加えたりしやすくなります。
新しい機能を加える作業や、不具合を直す作業とは、目的が異なります。リファクタリングは、将来の作業を楽にするための投資と位置づけられます。
仕組み・ポイント
リファクタリングの進め方の基本は次のとおりです。
- 現状の確認：変更前の動作を、テストなどで確認できる状態にする
- 小さく変える：一度に大きく変えず、小さな変更を重ねる
- 都度確認：変更するたびに、動作が変わっていないか確認する
- 記録する：何をなぜ変えたかを残す
代表的な整理の例には、長すぎる処理の分割、重複した記述の統合、分かりにくい名前の変更、不要な部分の削除などがあります。
重要なのは、安全に行うための土台です。動作を確認する自動のテストがなければ、変えた結果が正しいか判断できません。テストが整っていない場合は、先に最低限の確認の仕組みを用意してから着手します。また、機能の追加と同時に行うと、不具合の原因が分からなくなるため、作業は分けて進めます。
実務での使い方・具体例
架空の例として、予約の処理が、機能の追加を繰り返した結果、一つの長い処理にまとまってしまったとします。新しい機能を足すたびに他の部分が壊れるため、開発の速度が落ちています。
そこで、まず現在の動作を確認するテストを用意し、次に処理を意味のある単位に小さく分けていきます。分けるごとにテストを実行し、動作が変わっていないことを確認します。完了後は、同じ規模の新機能を、以前より短い時間で追加できるようになります。この効果を関係者へ共有できれば、次の改善の理解も得やすくなります。
成果を関係者へ伝える際は、「機能は変わっていないが、次の機能の追加に必要な時間が短くなった」というように、将来の作業への効果を具体的に示すと、理解を得やすくなります。作業の途中で動作が変わってしまった場合は、すぐに前の状態へ戻せるよう、小さな単位で変更を記録しておきます。
判断のチェックポイント
- 変更前に、動作を確認できるテストを用意したか
- 作業の範囲を小さく区切ったか
- 機能の追加や不具合の修正と、作業を分けているか
- 変更のたびに、動作が変わっていないか確認しているか
- 改善の効果（作業時間や不具合の傾向など）を測る方法があるか
- 作業の時間を、事前に計画へ組み込んだか
よくある誤解と注意点
- 機能が増えるわけではない：利用者から見える効果が小さいため、価値を説明する工夫が必要です。
- テストなしで行うのは危険：意図せず動作を変えてしまうおそれがあります。
- 一度に大きく変えない：問題が起きたときに、原因を特定できなくなります。
- 完璧を目指しすぎない：目的は変更しやすくすることで、きれいにすること自体ではありません。
- 機能の追加と混ぜない：不具合の原因の切り分けが難しくなります。
関連用語
Otsumuに相談できること
内部の改善は、利用者から見えにくいため、後回しにされがちです。事業の速度を守る投資として、どこで取り組むかを判断する視点が重要です。Otsumuでは、改善の優先度と進め方を、事業の状況に合わせてご一緒に整理できます。
MVP開発のご支援内容もご覧いただけます。進め方に迷う段階であれば、30分の無料相談でお話しください。
執筆：Otsumu株式会社 ／ 編集日 2026.10.04